Суть дела: Конкурсный управляющий крупного предприятия-банкрота пытался привлечь контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности на сумму более 1 000 000 000 ₽. Решение: Проведен детальный аудит сделок за 3 года. В суде доказано, что доверитель не обладал статусом КДЛ в период формирования ключевых долгов. Результат: Арбитражный суд полностью отказал в иске. Личные активы и репутация собственника защищены.

Суть дела: Арбитражные управляющие пытались признать недействительными сделки купли-продажи коммерческой недвижимости и премиум-автомобилей, оформленные клиентами. Решение: Сформирована стратегия защиты добросовестного покупателя, представлены неопровержимые доказательства легальности средств и реальности безналичных расчетов. Результат: Имущество полностью сохранено за клиентами (включая нежилое здание стоимостью >10 млн ₽, Mercedes-Benz GL 250 и BMW X6).

Суть дела: В рамках банкротства ООО управляющий квалифицировал снятие 10 млн ₽ с бизнес-карты директора как вывод активов и потребовал вернуть деньги в конкурсную массу. Решение: Подетально восстановлен и документально подтвержден хозяйственный характер каждой траты на нужды предприятия. Результат: Суд признал доводы защиты, личный долг в 10 000 000 ₽ с директора полностью снят.

Суть дела: Генподрядчик крупного госзаказа отказался подписывать акты КС-2 и КС-3, пытаясь оставить субподрядчика без оплаты. Решение: Проведена досудебная фиксация этапов строительства, в арбитражный суд переданы «железные» доказательства выполнения работ силами нашего клиента. Результат: Деньги взысканы в полном объеме, включая штрафы и пени.